我最白 作品
第一千二百三十章 機器人必須保護人類的整體利益不受傷害
我把這本書推薦給很多同事看。
我的同事和我一樣,大多對機器人三大定律非常認可。
至於機器人打破定律?
我個人覺得如果沒有非自然力量的介入,機器人是不可能改變自身三大法則的。
先從物理層面說。
三大法則應該是從編程的時候,就變成基本的編程邏輯,我不覺得機器人可以從編程層面改變編寫語言。
如果機器人打破三大法則?
那隻能說明一個問題,就是有人故意為之,畢竟機器人是人制造出來的產物。
不過這就有點跑題了。
我們討論的是機器人是否可以通過自身能力來違逆三大法則。
事實上。
因為智腦還沒有達到科幻小說裡描述的程度,所以我們沒有系統總結過機器人三大法則,但我們製造機器人的原則,或者說一切的前提確實是保護人類、方便人類以及服務人類,這在無形之中便契合了楚狂提出的這一理論。”
機器人領域專家背書!
……
無獨有偶。
中洲某個從事人工智能領域研究的技術專家也被炸出來了!
“三大定律並不完美。
不過三大定律作為機器人準則的總綱,卻是一個完美的邏輯閉環。
我們從事人工智能研究很多年。
困擾我們的核心問題就是,如何保證人工智能的可控性?
為此我們做出了無數的研究。
而我們最有效的手段,其實和機器人三大定律不謀而合。
我覺得楚狂的小說對我們是有一定參考意義的。
作為技術研究者,也作為書迷,我很希望楚狂可以繼續寫人工智能。”
人工智能研究者也基本認可!
這些都讓機器人三大法則愈發深入人心。
此外。
有科幻作家也陸續發聲表示以後創作機器人主題的小說時,會引用機器人三大定律。
這一切都表明:
機器人三大法則將會在科幻小說領域大放異彩!
……
看著各界的反應,網友們也對機器人三大法則愈發認可,哪怕不談那些科幻作家,至少科研技術專家的話還是很有說服力的。
這天下午。
網絡上依舊有無數人在津津有味的討論著:
“楚狂太牛了!”
我的同事和我一樣,大多對機器人三大定律非常認可。
至於機器人打破定律?
我個人覺得如果沒有非自然力量的介入,機器人是不可能改變自身三大法則的。
先從物理層面說。
三大法則應該是從編程的時候,就變成基本的編程邏輯,我不覺得機器人可以從編程層面改變編寫語言。
如果機器人打破三大法則?
那隻能說明一個問題,就是有人故意為之,畢竟機器人是人制造出來的產物。
不過這就有點跑題了。
我們討論的是機器人是否可以通過自身能力來違逆三大法則。
事實上。
因為智腦還沒有達到科幻小說裡描述的程度,所以我們沒有系統總結過機器人三大法則,但我們製造機器人的原則,或者說一切的前提確實是保護人類、方便人類以及服務人類,這在無形之中便契合了楚狂提出的這一理論。”
機器人領域專家背書!
……
無獨有偶。
中洲某個從事人工智能領域研究的技術專家也被炸出來了!
“三大定律並不完美。
不過三大定律作為機器人準則的總綱,卻是一個完美的邏輯閉環。
我們從事人工智能研究很多年。
困擾我們的核心問題就是,如何保證人工智能的可控性?
為此我們做出了無數的研究。
而我們最有效的手段,其實和機器人三大定律不謀而合。
我覺得楚狂的小說對我們是有一定參考意義的。
作為技術研究者,也作為書迷,我很希望楚狂可以繼續寫人工智能。”
人工智能研究者也基本認可!
這些都讓機器人三大法則愈發深入人心。
此外。
有科幻作家也陸續發聲表示以後創作機器人主題的小說時,會引用機器人三大定律。
這一切都表明:
機器人三大法則將會在科幻小說領域大放異彩!
……
看著各界的反應,網友們也對機器人三大法則愈發認可,哪怕不談那些科幻作家,至少科研技術專家的話還是很有說服力的。
這天下午。
網絡上依舊有無數人在津津有味的討論著:
“楚狂太牛了!”