第466章 虛驚（為手機用戶_9062加

    我們幾個都沒吭聲，但明顯不以為然，總覺得旁邊的同學又不是瞎子，拉架跟打架都看不出來嗎？

    儘管我希望副校長袒護曹麗芳和譚如燕，但說話總得講道理吧？太過明顯的袒護，還不如指責呢！

    副校長當然看出我們的意思，立即解釋道:“比如說在大街上，為了維護市容市貌，小販跟城管動起手來，你們說圍觀的群眾，是說小販打城管，還是說城管打小販呢？”

    他這一句話點到了重點，吃瓜群眾從來就不怕事的，而且都有一種仇富和仇權的心理，所以今天雖然三個女幹部明顯吃了虧，可同學們起鬨的時候，都在嚷嚷是學生會的幹部打人。

    一直滿腹委屈的女幹部，這時才覺得自己的問題出在哪裡，也都紛紛擦乾了眼淚，一臉愧疚地站在那裡。

    副校長接著又說道:“還是這個例子，如果跟小販動手的是三個城管，另外又有三個城管去拉架，你們覺得圍觀的群眾是說六個城管一塊兒動手，還是會詳細的說明，只有三個城管動手，另外三個是拉架的？”

    既然是挑事，那以訛傳訛者，肯定會說所有的城管都動了手。

    副校長用非常形象的例子，說得我們啞口無言。

    副校長又問三個女幹部:“知道剛剛我為什麼不分青紅皂白，直接讓你們像兩個女學生道歉嗎？”

    她們三個已經不再像剛才那麼委屈，但也說不出個所以然，只能低著腦袋不吭聲。

    副校長解釋道:“先不管她們有沒有道理，如果我今天批評了她們兩個，她們離開這裡就會到處吐槽，說你們學生會的幹部以多欺少不說，我這個學校領導還袒護你們，你們想過那樣的後果嗎？而我剛剛的做法，她們離開之後，只會告訴同學們，學生會的幹部向她們認了錯，而且學校領導沒有追她們的責。你們的臉面是難看了一點，但她們心中沒有了怒火，這事也就不了了之了。否則，非要追根問底的話，一切都是龍乃駿的錯，你這個學生會的主席差不多就到頭了！”

    副校長的解釋讓我們心服口服，對於這種群體事件，別說是學校，即便是整個社會，都希望大事化小小事化了。