第328章 請賜教

    這個五月似乎有些漫長。



    在博客五月份的短篇小說排行榜上，《咚咚吊橋墜落》被第二名反超之後，名次沒有出現繼續下跌的情況——



    但也沒能重回第一。



    畢竟這部小說就是被很多看完《咚咚吊橋墜落》噁心到的本格推理愛好者硬生生安排到第二的。



    如果沒有一群人強行給第二名喂票，林淵本該輕鬆拿到這個月的冠軍。



    很多人都以為，這就是最終的結局。



    楚狂老賊為他戲弄讀者的行為付出了應有的代價。



    然而就在五月快要過去的時候，卻是發生了一件讓很多人意想不到的事情。



    本來安安分分被壓在第二的《咚咚吊橋墜落》，票數忽然又開始激增。



    隱隱間，似乎有了重回冠軍寶座的氣勢！



    原因也簡單。



    就是網上忽然多出了一群人，對《咚咚吊橋墜落》給出了與反感者完全不同的評價:



    “這部小說是楚狂針對敘詭式推理的遊戲與反思之作。”



    “這幾乎是一種反推理的超前思維！”



    “排名第二是人們對《咚咚吊橋墜落》最大的誤解！”



    網上最不缺乏的就是跟風者。



    當很多人都在批評《咚咚吊橋墜落》拿無聊當有趣的時候，有人跟風罵。



    當很多人開始誇獎《咚咚吊橋墜落》意識超前，是作者的遊戲與反思時，又有人跟風誇。



    然後兩種風向就開始打架。



    這時候，楚狂的名氣，體現了不小的作用。



    有支持楚狂的讀者痛心疾首的表示:



    “你們動動腦子稍微想想啊，楚狂這麼厲害的作家，他會單純的拿無聊當有趣，寫一篇敘詭式推理去噁心讀者嗎？”



    當然不是！



    很多人下意識的這樣想。



    然後人們開始分析楚狂的真正用意。



    楚狂為什麼要在《咚咚吊橋墜落》裡調侃很多出名的推理作家？



    為什麼最後要來一句兇手是猿猴？



    為什麼要把自己同時寫成讀者和死者？



    為什麼……



    隨著這些問題的出現，極為擅長閱讀理解的網友們大展拳腳，然後五花八門的答案都出來了。