第321章 兩種選擇

    然後更多真相浮出了水面:



    死者曾是一個綁架犯，在殘忍地殺害一名小女孩後，憑藉賄賂繼續逍遙法外。



    而那個小女孩的母親當時懷有身孕，不久便誕下一名死胎，病重去世。



    那個小女孩的父親，也鬱鬱而終。



    小女孩家的保姆因為被懷疑有嚴重嫌疑，不堪盤問，尋了短見。



    所以最後謀殺案的真相令人震驚:



    除了波洛，火車公司董事長與驗屍醫生，車廂內所有人包括列車員一共十二人都是兇手！



    他們都認識那個悲慘的家庭，且受到過那個家庭的巨大恩惠，所以在看見受害人逃脫法律的重責之後決定動用私刑，將其殺死。



    而偵探波洛在瞭解事件原委後，說出了兩種破案的可能性。



    真正看過波洛系列的讀者都知道，波洛喜歡在最後揭示真相的時候說好幾種可能的想法，但除了最後一種，前面的想法往往是錯誤的。



    這次也一樣。



    波洛提出的第一種想法是（非原話）:



    “兇手中途上車，殺完人後跑了，可能是黑手黨之類，和死者有生意上的傾軋，這一種解釋是建立在相信這十二個人證詞的基礎上。”



    這十二個人的證詞，可以為彼此提供不在場證明。



    基本沒人猜到，十二個人全都是兇手！



    不過這個說法明顯漏洞百出，火車上的醫生提出強烈反對。



    具體漏洞波洛在書裡解釋了。



    然後波洛提出了第二種可能性，一個匪夷所思的可能性:



    十二個乘客都是兇手，他們一人一刀，了結了死者，然後互相提供不在場證明，製造了這個看似無解的案件。



    雖然匪夷所思，但兇手們默認了。



    十二個人，痛苦的回憶起了當年的那樁慘事。



    小說裡同樣有文字描述。



    大概就是恩人一家慘死後，親朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律幫不了他們了，所以他們選擇以暴制暴。



    到了這裡。



    波洛詢問火車上的負責人，接受哪一種答案？



    負責人選擇了第一個，也就是錯誤的答案。



    醫生接著附和說，會做一些醫學上的幫忙。