第286章 腦洞大爆炸

    “而在葉申講述的版本中，同樣在這棵樹的地方，醫生並沒有開車駛過，而是在這兒停下了！因為後備箱中的江燕醒了過來發出了不小的動靜，醫生拿著針劑下車去打開後備箱，卻被江燕反殺。所以，關於葉申從什麼地方開始說謊的，這棵樹已經表明了答案！”



    “……”



    這個帖子被頂的極高，認同度也是最廣的，因為論述中給出的證據比較直觀，比無端的猜測更靠譜。



    不過也有人給出了不同的解析。



    “我覺得男主就是個愛裝瞎子的鋼琴師，也許是在被蘇菲當面抓姦後，直到在大秦相遇期間，都是鋼琴師說的謊話，男主根本就是跟那女人通姦後，沒法自圓其說，然後離開那個女孩，到了大秦之後想到的一系列說辭而已！”



    “男主裝瞎嚐到甜頭了，人們的不設防滿足了他的窺視欲，他喜歡藉助盲人的生分，窺探別人不為人知的一面。”



    “有沒有可能影片開頭開槍打兔子的男人是真實的，江燕在車廂裡沒有反殺，醫生在開車去機場的路上被追兔子的男人開槍誤殺了，男主和江燕得救，然後男主或騙或說服追兔子的男人處理掉了醫生，接任把江燕送給了富豪，換得了換眼角膜和拿錢去秦州的機會……”



    “都有可能，反正這部電影是全員惡人！只有可憐的蘇菲被一次次欺騙。”



    “不，蘇菲最後沒有被騙，男主拿到兔子柺杖的時候，蘇菲忽然不屑的笑了一下，這裡已經說明蘇菲猜到男主在說謊了，但蘇菲覺得男主殺死江燕並沒有做錯，所以她最後才安慰了男主一句，說男主應該摘下那個女人的眼角膜。”



    “真就沒一個好人唄……”



    網絡上的各種分析，代表著開放式結局所引導的不同方向。



    而絕大多數普通觀眾，在看完這些分析之後，才驚愕的發現，原來自己忽略了這麼多細節！



    蘇菲竟然也發現了真相！？



    麻蛋，我們看的是同一部電影嘛！



    同樣是義務教育，為什麼你們這麼秀？



    這時有網友跟著評論道:“看了大佬的分析，我忽然覺得男主對蘇菲應該是失望的，或許他自己希望他最初的善意還在，就像在他自己的故事裡，代替他殺害女主的是那隻盲兔子，順便補充一下，有人說最後男主的那首曲子以及和蘇菲的感情很扯，我感覺，葉申喜歡的不是蘇菲，而是他自己內心最初的善良，但是最後蘇菲也不是他想的那樣。”



    “……”



    討論到最熱鬧之際，一些影評人也出現了。



    同樣是從各個角度分析，但給出的結論基本都傾向於以大樹作為座標——



    那棵樹的倒敘，是男主開始說謊的段落。



    看完這些影評和解析，觀眾才愈發意識到這部電影有多麼細思極恐！



    “這劇情簡直了！看得我目瞪口呆！人性之惡被展現的淋漓盡致，看電影之前，我光看海報和簡介第一行，還以為這是盲人勵志音樂喜劇，結果故事的展開極其的破格，羨魚這劇本寫得好變態！”