第421章 雙戰線，法律與戰爭（一）

　　在外交大臣的辦公室裡，外交大臣起身走到酒櫃旁，向坐在沙發裡的法務大臣問道：“雪莉酒？”

　　“謝謝。”法務大臣一輛無奈的答道。接過外交大臣遞過來的酒杯，外務大臣又將其放在面前的桌上，問道：“我聽說外交部曾經嘗試阻止過法學界的人參加審判。”

　　“是的。但很明顯，我們沒能成功。”外交大臣淺酌一口，又稍微做了解釋，“我是說，在過去的一個月裡面，陸軍部明顯沒能成功扭轉戰局。”

　　原文&來~自於塔讀小~說App，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說App。

　　法務大臣微微點頭，如果陸軍能在過去一個月內能將戰線向北推進100公里，這件事就很可能得到解決。澳新軍團從仰光出發，仰光的最高指揮官是英國將軍，不可能允許澳新軍團公開在仰光搞屠殺。

　　澳新軍團的屠殺是從他們離開仰光50公里後開始。根據英國外交部從中國報紙上披露的消息，屠殺大概分佈在仰光外50-100公里的範圍內。過去一個月裡，英國軍隊嘗試著反擊，試圖奪回這些地區。卻都可恥的失敗了。

　　試想，如果能夠奪回這些地區，對犯罪行為進行實地調查的人員不得不進入英國控制區，這就讓英國有了非常多上下其手的空間。而且，英國也向世界證明，大英帝國依舊是世界霸主，而不是何銳在社論中所說的‘papertiger’，紙老虎。

　　兩位英國內閣大臣沉默的啜飲著雪莉酒，外交大臣率先打破了沉默，“那些法學專家到底怎麼想的？他們就這麼想參與到對澳新軍團的審判中麼？”

　　法務大臣搖搖頭，“參與審判澳新軍團，對他們來說是一種遺憾。但是什麼都不做，單純看著澳新軍團被其他國家審判，就是一種恥辱。英國的司法體系是判例法，這次審判一旦結束，創立的法條，各種對法條的解釋，在未來很可能會被使用。英國司法界不能失去自己的發言權。”

　　說完，法務大臣看著外交大臣，在等待外交大臣給與回覆的同時，也在擔心外交大臣是否有足夠的法學知識來正確理解這段話。

　　外交大臣很快就給與了回應，“外交部並不擔心因為這次的事情，就導致各國與中國拉近關係。這是不可能的。但是，這就是當今英國面對的現狀，只要有絲毫的機會，其他國家都會蜂擁而上。尤其是在英國沒有表現出軍事優勢的時候。”

　　法務大臣不禁輕聲嘆息，“唉……，現在我看英國民眾情緒非常激動。”

　　外交大臣思忖片刻，最終決定說出些事情，“藍普生以及更早的朱爾典先生都在報告中寫道，何銳告訴他們兩位，只有當英國損失50萬條年輕的白人生命後，英國政府，英國下議院才不會被民意裹挾。和平才能降臨。”

　　法務大臣最初覺得這話很冷靜理性，但片刻後他就意識到裡面的森森殺意。11月的英國並不暖和，而且此時外交大臣的壁爐也沒有升起，以至於法務大臣連著打了兩個寒顫。

　　本書~.首發：塔讀*小@說-App&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。

　　第一次聽到這樣的事情，讓法務大臣對何銳生出了一股畏懼。何銳的可怕並非只因為何銳有著優秀的軍事能力，而是何銳對政治變化的洞察力與他的軍事能力一樣優秀。

　　根據歐洲大戰的經驗，英國在戰死超過50萬人的時候，就非常認真的嘗試與德國媾和。如果不是當時協約國與同盟國都上了頭，戰爭應該會在1916年結束。然而從各個角度來看，何銳並不是腦子有恙的同盟國統治者，如果英國肯媾和，何銳就會同意。彡彡訁凊

　　按照這樣的推導，不用擔心戰爭打到不可收拾的地步。但法務大臣不僅沒有感到輕鬆，反倒更加不安。如果何銳每一次都能這麼簡單輕鬆的達成自己的目的，那麼十年後呢？二十年後呢？

　　現在何銳不過35歲，以何銳當下的地位來說，年輕的沒有道理。等20年後，何銳55歲，正是一名政治家的黃金時代。那時候的變化又會如何呢？

　　不過這年頭並沒有持續多久。法務大臣很快想到，如果這次戰爭失敗，鮑德溫首相的內閣就會完蛋。自己連未來2年都未必能扛過去，想20年後的事情，真的是自尋煩惱。

　　法務大臣把酒一飲而盡，對外交大臣說道：“外交部現在還想反對我們的人參加麼？”

　　外交大臣搖搖頭，“我們已經不考慮阻止此事，我倒是希望何銳會阻止。”

　　法務大臣站起身，“感謝你的酒，下次到我那裡，我請了。”

　　英國上層已經有了決定後，接下來的推進非常快。英國律師聯合會向民國政府發去電報，表示英國司法界將應邀參加亞洲國際法庭。

　　外交大臣一直在關注此事，看到民國的回覆後，眼睛不由得睜大了。

　　首發&：塔>-讀小說

　　‘……亞洲國際法庭組委會同意英國司法界的加入。但是中國政府，對英國司法界堅持的某些傳統非常不解。在英國人眼中，非洲酋長是落後文明的代表。然而英國司法界人士頭上的假髮，與部落酋長頭上的羽毛冠著實沒有任何分別。如果一定要比較，酋長的羽毛冠代表著勇武的華麗，英國司法界的假髮是對於貴族制度的諂媚與模仿。

　　亞洲國際法庭在法官人選遴選方面採取委員會推薦制，這是基於專業的行為方式。而假髮中蘊含的血統論邏輯，與只問專業，不問出身的方式有衝突。