2245

去別人的產業縱火，偏偏還把證件落下了，這讓人怎麼說呢？憍

　　報紙的封面和內容一邊是讓人哭笑不得的“蠢貨”，而另外一邊，則是令人有些不安的對法律和規則的踐踏。

　　聯邦軍方在沒有總統簽署的特令下，是不能隨意的進入城市執行任何任務的，這會使民眾們感到不安。

　　聯邦是一個自由平等的社會，這一點表現在各個方面。

　　你可以朝著聯邦開國總統的雕像吐口水而不用擔心有人會因為你不尊敬他，就把你抓起來。

　　你也可以在公眾場合大聲的告訴其他人你對目前國家政黨，政策等一系列問題的看法，不管是好還是壞，是否抨擊，都不會有人抓你。

　　因為這一切，都建立在一個自由平等的社會的基礎上。

　　聯邦人並不是很喜歡軍人，或者說在戰爭之前聯邦人並不是很喜歡軍人。憍

　　因為聯邦的軍人在此之前扮演了很不好的角色，不管是在對土著人的屠殺上，還是鎮壓反抗運動中，都有軍方的身影。

　　一邊聯邦政府在很多問題上需要仰仗軍方的威懾力，一邊又要站在民眾的角度考慮去削弱軍方的勢力。

　　就像之前的總統，逃避主義那個，他上臺的主要手段，就是確保聯邦會一直孤立下去，以及持續裁軍。

　　除了以上問題讓聯邦人不喜歡軍人外，其實還有一些隱性問題，比如說聯邦社會的中高層對山頭軍閥主義的恐懼感。

　　現在聯邦之所以這麼的富有，自由，是因為一切都建立在資本和政權互相“成全”的基礎上。

　　通俗一點來說政治的影響力要發散出去，就需要資本的支持。

　　政客們想要走得更遠更高，也離不開資本家和資金的支持。憍

　　同樣，資本家們如果想要在政治權力鬥爭中不成為犧牲品，那麼他們就必須有政治利益代言人。

　　資本和政治的互相成全奠定了聯邦社會自由安全平等的基礎，但軍事力量不一樣。

　　從一出生就被打上暴力標籤的軍事力量不需要和任何其他社會屬性妥協，不僅能夠擁有強權，還能夠利用手裡的強權衍生出他們想要的任何其他屬性。

　　比如說財富，比如說地位，比如說他們想要滿足的一切！

　　所以軍方，軍事力量，始終是令社會不安的一個屬性。

　　以前軍隊的管理很嚴格，他們就像是和整個世界割裂開了，他們不會進入城市的城區，不會隨便的出現在人們的面前並做些什麼。

　　保持距離和互相孤立能讓民眾感覺到安全。憍

　　可現在，新聞報道的內容，卻讓人們開始不安！

　　今天他們能縱火焚燒了說真話的報社，明天是不是就會把那些敢說真話的人抓走？

　　似乎只有軍閥治國的地區才會有這種事情，如果聯邦真的有這麼一天，自由平等什麼的，肯定離聯邦遠去了。

　　所以這讓大家都沒有安全感，社會的強烈反應，也就在情理之中。

　　但讓所有人不知道的是，這件事的當事人，主角，此時卻一臉的茫然！