2111

　　最近一段時間保守黨的一些門面政客，在公眾場合表示國家的策略應該從國際上回歸到國內。

　　他們提出了一系列推動國內經濟發展的策略，更是很少見的提到了要加高工人的福利待遇等情況。

　　這吸引了不少工人階級的選民關注保守黨的施政綱領，從而讓保守黨多了很多的人氣。

　　明眼人一眼就能看出來，保守黨的這些策略，正好是在和進步黨打擂臺。

　　進步黨接下來的施政綱領依舊以聯邦在國際社會的的地位為核心，持續提高聯邦在國際社會的影響力。

　　用通俗一點的話來說，進步黨的策略始終沒變，繼續輸出“聯邦力量”。

　　而保守黨的策略，則轉為推動提高國內公民的工作福利待遇。

　　從長遠的角度來說顯然進步黨的策略更合適一些，拓展在國際社會的地位能讓資本的觸角遍佈整個世界。

　　這對大多數資本家們來說都是一個非常好的方向，利用技術差距出口大量產品傾銷到落後的市場。

　　這解決了國內產能過剩的問題，也讓被傾銷地區的工業基礎在廉價工業產品的衝擊中，逐漸的失去活力。

　　畢竟，本國生產的成本比聯邦的舶來品的終端售價還要貴，加上聯邦在國際上的影響力，這些國家也不敢輕易的提出貿易制裁或者徵收高關稅之類的舉措。

　　最終，國內的企業就會逐漸的消亡，因為對於這些國家的商人們，資本家們來說。

　　自己研究製造的成本支出後，生產出來的產品在市場上依舊不具備優勢。

　　想要掌握更先進的生產流程工藝可能需要花更多的錢，那麼為什麼不直接乾脆一點，代理聯邦的產品進行銷售呢？

　　只需要動動手指，大量的財富就進入了自己的銀行賬戶裡，沒有風險，不需要考慮未來，每天只要把鈔票數清楚就行……

　　這些被傾銷的國家很快就會適應這種新模式，而且權錢的交易開始滋生。

　　往往代理聯邦廉價產品的代理商，和當地政府高層之間，都有著千絲萬縷的聯繫。

　　甚至乾脆就是當地政府高官的家人！

　　進步黨的想法，則是在保持目前國際大策略的前提條件下，把重心放在提高國內經濟水平以及工人福利待遇上。

　　其實它表現得並沒有它看上去的那麼無害，提高工人福利待遇等於是壓縮資本家的利潤空間。

　　而資本家追求的就是絕對的利潤，所以雙方單單從這方面來看，是有不可調和的矛盾的。

　　但其實並不那麼的重要，保守黨對國際策略沒有什麼補充或者變化，資本家們依舊可以從中找到其他的利益來源。

　　只是相較於進步黨那種“聯邦政府帶著資本家一起野蠻擴張”的做法，保守黨的則要矜持一點。

　　這次沒有“聯邦政府帶著資本家一起野蠻擴張”，只剩下“資本家”自己。

　　有能力的企業依舊劇本強勁的國際市場開拓能力，而缺少開拓能力的，則逐漸的會把中心放回到國內。

　　提高了工人階級的工資和待遇，讓工人階級擁有了更多可自由支配的資金。