第1688章 行業困境

這是集體會議。

可是，總不能周不器一個人說。要是他一個人說，這就是由上到下的“命令”。如果每次都是命令，時間長了就會破壞這個事業共同體的合夥人心態。

高管們和基層的普通員工不一樣。

高管不應該是唯命是從，而是從內心出發，去做自己想做的事。就像紫微星收購yy這個案子一樣，有分歧，那就坐下來討論，把裡面的邏輯說清楚。而不是冷冰冰地告訴他們不能買，至於為什麼不能買，一點也不解釋。

這就很難讓高管們能夠很好地理解周大老闆的企業思路，也就更不可能沿著他的理念去自主地做一些事情了，長此以往就會失去主觀能動性，變成行政殭屍。

這其實就是獨裁的壞處。

對企業來說，要利用好Ceo獨裁帶來的好處，又要想辦法規避掉獨裁帶來的壞處。最好的辦法就是大家經常地坐下來一起討論，有疑惑有分歧沒關係，大家開誠佈公地把話說清楚，講事實擺道理，一起朝著正確的方向前進。

不過，這場有十幾個人。

要是每一個人都隨隨便便地發言，那七嘴八舌就亂套了。所以也有會議秩序，能夠在周不器講話的時候直接跟他參與討論的人，也就是張一明、郭鵬飛、賀陽等幾人。其他人想發言，得先舉手。

對於周大老闆的話，郭鵬飛對此很認可，“這跟廣告的銷售模式有關，依據的是曝光度和點擊量。”

“對，說到根子上了！”周不器衝他豎起了一根大拇指，“歸根結底，這跟產業模式有關。廣告行業的規模很大，可是廣告的模式是走量。比如優酷的一部電影，長達120分鐘，會給優酷帶來巨大的運營成本、寬帶成本的消耗，可是在觀影的過程中，用戶只點擊了一次網頁，只觀看了一遍開頭廣告。如果是一首歌的mv視頻呢？4分鐘的內容，也是一次點擊，一次廣告，收益竟然等同於一部120分鐘的長電影。這就是長視頻模式跟廣告模式的行業悖論！”

4分鐘的mv，可以帶來一次廣告費；120分鐘的電影，也可以帶來一次廣告費。

兩者的廣告收入相同。

可是運營成本完全不同，相差幾十倍！

這就是長視頻產業的最大困境。

周不器接著說：“短視頻和廣告是匹配的，我相信以後短視頻的行業做起來了，完全可以依靠‘免費+廣告’的模式做起來。但是長視頻不行，長視頻和廣告模式不協調，付費會員是唯一的出路，就像奈飛那樣。”

對此，大家都很悲觀。

季子安道：“訂閱模式，在國內能發展起來嗎？”

周不器道：“生活富裕了，老百姓有錢了，對盜版的管制嚴格了，總歸要朝著這個方向轉型。不過，想真正地扭虧為盈，還是見不著影的事。視頻網站太多，版權價格太高，會員費又不能太高，這是行業困境。”

視頻網站太多，就導致競爭太激烈。

有競爭是好事。

日本的很多互聯網產品做得很糟糕，很大的原因就是缺乏競爭，就導致不思進取。反正能踏踏實實的賺錢，為什麼要不斷地更新，不斷地為用戶提升服務標準？用戶愛用不用，離了這個村就沒有這個店了。