第1567章 企業家來拍板

沈向陽接著說：“虹膜識別也是一個不錯的方向，準確度雖然不如指紋識別，可安全性更高。”

“安全性更高？怎麼理解？”

“指紋識別，需要把手指按上去。如果是公共的硬件識別設備，就會留下指紋的痕跡。有心人只要把上面的指紋謄下來，就有辦法根據指紋完成認證。虹膜識別的優勢是無接觸，缺點是識別的細節太多，準確率不高。”

“虹膜識別沒有可取性，至少不適用於消費電子產品。我可不想把眼球近距離地對著攝像頭，我怕被紅外線紫外線什麼的灼傷。我們不做這個方向。”周不器很快就做出了決斷，“我們重點的發力方向還是人臉識別。”

沈向陽道：“人臉識別的準確率比虹膜識別還差。”

周不器道：“可人臉識別技術具有直接、友好、方便、符合人們認識規律等諸多優勢，這才是最符合市場需求的認證方式。”

沈向陽很認可他在應用層面、市場層面的理解，不過技術層面還是需要多說一些，“傳統的二維人臉識別已經搞了很多年了，弊端太多了，光照、姿態、表情等變化都可能影響識別結果。所以這兩年興起了三維識別技術。”

“做成了嗎？”

“這個方向很前沿，更多的還是處於理論階段，有些人很著急地就去做應用研究。去年9月份，清華的一個博導還跟我聊過，說是想帶著手下的幾個博士做基於三維人臉輪廓線的gabor小波變換和支持向量機分類器相結合的三維人臉識別方法，我覺得太冒險了。”

沈向陽暗暗搖頭。

在他看來，在這種新興領域中，博士們更應該做的是一些底層的理論性的研究，旁徵博引，多做實驗多討論，把各個理論路線融會貫通，才能從中品評優劣，給行業帶來學術性的反饋。而不是隨便找一個沒有得到市場驗證的理論，急急忙忙地在應用層做研究，然後拿出研究成果去申報專利、申報經費。

要是理論方向錯了，就算做出了研究成果，那也是毫無價值的垃圾專利。

浪費了國家的研究經費不說，還把博士們的大好年華給耽誤了。

應用層的研究當然也要做，應該由本科生、碩士生來做，不過更多的還是應該由企業來做。

由公司裡經驗豐富的cto來從市場中諸多的理論路線中挑選出一個方向，或者乾脆由企業家直接拍板去下注豪賭，賭某一個方向未來能夠大獲成功！

賭成了，企業就成功了。

賭失敗了，理論方向選錯了，研究方向選錯了，實力差點的公司基本也就完蛋了。

就像智能手機領域，蘋果選擇的是人臉識別，很快就風靡全世界；三星押寶的是虹膜識別，市場不認可，浪費了好幾款旗艦機型，要不是三星家大業大實力雄厚，搞不好就徹底失去高端機市場了。

周不器很多事情見多了，就習慣了，無力改變就只能假裝視而不見，“你呢？你做了什麼理論研究？”

“我？”沈向陽哭笑不得，“我現在都不在一線科研了，我哪能做出來什麼新理論。無非就是根據學術和行業上的一些基礎理論方向，做出一些判斷，擇優而選。”