第306章 眼見未必為實

 這天，曹秋實偶然在報紙上看到，省報正舉辦“生活感悟”系列徵文活動。他一時手癢，結合自己的親身經歷，寫了篇《“眼見”一定“為實”？兩則小故事告訴你，不一定》投了過去。 

 在這篇文章中，他用了兩個例子。 

 一個是孔子經歷的“眼見為實”。 

 孔子因親眼看見顏回煮飯時手抓米飯放進嘴裡，便認定他偷吃。後來才知因有灰落在鍋裡，顏回覺得丟掉可惜，才自己吃下肚去。知道事情真相後，孔子對弟子們感嘆：都說眼見為實，但眼見的也不一定是事實。平時我最信任顏回，見他抓飯我還是會懷疑他，可見人的內心是難以確定的，真正瞭解一個人不是件容易的事情。 

 而另一個則是他自己所親歷的“眼見為實”。 

 他寫到：“和孔子的‘眼見為實’不同，孔子是看到別人做什麼；而我所經歷的‘眼見為實’，是別人看到我做什麼。 

 “八十年代中期，我在聯辦中學讀書。我語文成績較好，教語文的周偉老師對我特別好，也非常信任我，我對他也非常尊重。記得有一次期末考試，考卷發下來，我急急忙忙在課桌上快速瀏覽起來。由於試卷紙較長，我一隻手在下面託著試卷，低著頭往下看。 

 “可能是我看得比較急，加上姿勢不對，周老師在講臺上居高臨下看見，便認定我是在偷看。於是他兩眼緊緊盯著我，當著全班同學的面，用異常嚴厲的語氣不點名批評了我。 

 “他聲色俱厲說出的那段話，直到現在我依然清清楚楚的記得：‘我一直認為全班同學誰偷看你也不會偷看，看來我是看走了眼啊。沒想到，原來你也會辦這事兒！’ 

 “我知道老師並無惡意，只是在發洩他對我失望和憤怒的情緒。他後悔高看了我，對我如此的行為，頗有些不齒的意味。我理解老師當時的心情，但他沒有像孔子那樣給人解釋的機會。他沒有點我的名字，我也沒有解釋的機會。