頁岩作者 作品
45，大師
講個故事啊，這是個當代的故事，說有個有名的外國鋼琴家，具體叫什麼名字我也記不得了，就是，有次，他在音樂會上表演，……
叫說在外國麼，音樂會這種東西，是很高雅的，都是上流社會，有錢人才買得起門票的，然後這個鋼琴家也是很有知名度的大師，好多觀眾是慕他的名而來的，……在他上臺了以後，大家都屏住呼吸，側耳傾聽他的演奏，整個會場上靜靜的，鴉雀無聲，大夥兒都在等待著他開始彈鋼琴，
然而等了好半天，看他坐在哪裡，一直沒有動手要彈琴的意思，……下面的眾人坐不住了，開始交頭接耳，議論紛紛，說這怎麼回事？還演不演了？
然後臺上那個鋼琴家掐著秒錶，看看時間到了，於是站起來謝幕，……說，我已經演奏完了這首四分三十三秒的無聲音音樂了，
……
再講個故事啊，這個是古代的了，可能好多人都有聽過，……具體就是，從前有個皇帝，他既不關心他的軍隊，又不喜歡去看戲，更不喜歡乘著馬車去逛公園，除非是為了顯示一下他的新衣服，……他唯一的愛好是是換著穿各種好看的新衣服，他幾乎每天每一點鐘都要換一件新衣服……
當然，後面不用說了啊，……看官肯定都看出來了，這是《皇帝的新裝》，這皇帝身上明明什麼也沒穿，可是文武大臣都說，看，皇帝的新衣服多麼漂亮！
就說這個大師，坐在那裡，連一個音符都沒彈，就在那裡乾坐了幾分鐘，就成了不朽的名曲了，這個沒聲兒的曲子就叫《四分三十三秒》，還有版權呢……
風小葉心說，這種音樂，連我個不會彈鋼琴的，坐那兒也能彈出來……，就是一頭豬，坐在那兒也能彈！
叫說現在這種“後現代主義”的藝術，呵呵，……當然了，可能有人說，因為他本身就是大師，所以他坐在那裡，什麼不彈也是藝術……
要是這位大師放個屁，是不是也是天籟之音啊？
叫說藝術麼，管怎麼的，它得有它的技術含量，得有一定的功底，一定的難度，付出一定的努力，付出一定的心血才能做的出來的，……要是隨便不論什麼人，沒有任何藝術功底的人都可以把那些大師的作品隨便的複製出來的話，……
再說早一點兒的，畫畫方面的，除了古典美術，現在有“抽像派”“印象派”，……“抽像派”我先不說，“印象派”麼，我也見識過一些，就是，遠遠的看去，那是一副畫，畫的山水人物模模胡胡的，有那麼個畫面，但是等你走近過去一看，那花面上面，亂七八糟的，就是一像一堆亂彩的塗鴉一樣，什麼都沒有，……他就是靠你視覺上的誤差錯覺互補在大腦中出現的圖像，就像打了碼塞克一樣的效果，離遠看可以看出個模糊的大概，近看就什麼都看不出來了，……像凡高什麼的，就是幹這種活兒的，
多說一句啊，凡高是個精神病患者，
現在還有一種“後印象派”，比起開始的“印象派”，更清晰了一點兒，有一些圖像了，離的近看，也能看的出圖像也，只不過仔細看還是亂七八糟的，幼兒園的畫一樣兒的，細節上什麼都沒有……，當然了，對於這種利用人視覺誤差而畫的圖片，我還持保留態度了，
至於說“抽像派”，畢加索麼，較“印象派”相比，“抽像派”的畫則更誇張，非但在細節上模胡不清，（當然也有個別細節上描繪的很仔細的，）而且裡面人物，景物的比例嚴重變形，扭曲，……還有的，甚至從畫面上，你什麼也看不出來，就是一片混亂的顏色，
……可能有人說了，畢加索從前也是學古典美術的，人家畫寫實的畫也很厲害的，
我要是說，貝多芬是個鋼琴大師，那讓貝多芬在鋼琴上亂敲一通，是不是也是不朽的作品？
現在的那些“藝術品”麼，你根本看不出來他搞的是什麼東西，……那些大師的作品，都是很厲害的，厲害到他要是不給你講解，你都不知道他這畫到底好到在裡的……，貓尾巴沾上墨水在紙上跑幾個來回，就是名作了……
叫說在外國麼，音樂會這種東西，是很高雅的，都是上流社會，有錢人才買得起門票的，然後這個鋼琴家也是很有知名度的大師，好多觀眾是慕他的名而來的，……在他上臺了以後，大家都屏住呼吸，側耳傾聽他的演奏，整個會場上靜靜的，鴉雀無聲，大夥兒都在等待著他開始彈鋼琴，
然而等了好半天，看他坐在哪裡，一直沒有動手要彈琴的意思，……下面的眾人坐不住了，開始交頭接耳，議論紛紛，說這怎麼回事？還演不演了？
然後臺上那個鋼琴家掐著秒錶，看看時間到了，於是站起來謝幕，……說，我已經演奏完了這首四分三十三秒的無聲音音樂了，
……
再講個故事啊，這個是古代的了，可能好多人都有聽過，……具體就是，從前有個皇帝，他既不關心他的軍隊，又不喜歡去看戲，更不喜歡乘著馬車去逛公園，除非是為了顯示一下他的新衣服，……他唯一的愛好是是換著穿各種好看的新衣服，他幾乎每天每一點鐘都要換一件新衣服……
當然，後面不用說了啊，……看官肯定都看出來了，這是《皇帝的新裝》，這皇帝身上明明什麼也沒穿，可是文武大臣都說，看，皇帝的新衣服多麼漂亮！
就說這個大師，坐在那裡，連一個音符都沒彈，就在那裡乾坐了幾分鐘，就成了不朽的名曲了，這個沒聲兒的曲子就叫《四分三十三秒》，還有版權呢……
風小葉心說，這種音樂，連我個不會彈鋼琴的，坐那兒也能彈出來……，就是一頭豬，坐在那兒也能彈！
叫說現在這種“後現代主義”的藝術，呵呵，……當然了，可能有人說，因為他本身就是大師，所以他坐在那裡，什麼不彈也是藝術……
要是這位大師放個屁，是不是也是天籟之音啊？
叫說藝術麼，管怎麼的，它得有它的技術含量，得有一定的功底，一定的難度，付出一定的努力，付出一定的心血才能做的出來的，……要是隨便不論什麼人，沒有任何藝術功底的人都可以把那些大師的作品隨便的複製出來的話，……
再說早一點兒的，畫畫方面的，除了古典美術，現在有“抽像派”“印象派”，……“抽像派”我先不說，“印象派”麼，我也見識過一些，就是，遠遠的看去，那是一副畫，畫的山水人物模模胡胡的，有那麼個畫面，但是等你走近過去一看，那花面上面，亂七八糟的，就是一像一堆亂彩的塗鴉一樣，什麼都沒有，……他就是靠你視覺上的誤差錯覺互補在大腦中出現的圖像，就像打了碼塞克一樣的效果，離遠看可以看出個模糊的大概，近看就什麼都看不出來了，……像凡高什麼的，就是幹這種活兒的，
多說一句啊，凡高是個精神病患者，
現在還有一種“後印象派”，比起開始的“印象派”，更清晰了一點兒，有一些圖像了，離的近看，也能看的出圖像也，只不過仔細看還是亂七八糟的，幼兒園的畫一樣兒的，細節上什麼都沒有……，當然了，對於這種利用人視覺誤差而畫的圖片，我還持保留態度了，
至於說“抽像派”，畢加索麼，較“印象派”相比，“抽像派”的畫則更誇張，非但在細節上模胡不清，（當然也有個別細節上描繪的很仔細的，）而且裡面人物，景物的比例嚴重變形，扭曲，……還有的，甚至從畫面上，你什麼也看不出來，就是一片混亂的顏色，
……可能有人說了，畢加索從前也是學古典美術的，人家畫寫實的畫也很厲害的，
我要是說，貝多芬是個鋼琴大師，那讓貝多芬在鋼琴上亂敲一通，是不是也是不朽的作品？
現在的那些“藝術品”麼，你根本看不出來他搞的是什麼東西，……那些大師的作品，都是很厲害的，厲害到他要是不給你講解，你都不知道他這畫到底好到在裡的……，貓尾巴沾上墨水在紙上跑幾個來回，就是名作了……