還剩一根兒煙 作品

第511章 微博

    項小虎從京都財大出來,剛上車,就收到了馬中原的信息。

    一個大拇指的表情,然後下面是一個微博賬號和密碼。

    私人號,微博名字叫:虎旗小虎子。

    上面已經寫了一段晦澀難懂,卻又富含哲理的話。

    :“所有的提問都不能僭越人的邊界,和你一樣,誰都有說話的權利。如果這個世界有誰剛吃飽飯就忘記祖宗,那就踹它幾腳,這是一條當慣了奴才的狗!”

    虎旗有自己的官方微博,有十五萬多關注。而這一個,是馬中原給項小虎開通的私人微博,上面剛剛幾個粉絲,是張輝他們幾個人。

    開通私人微博這件事,之前馬中原早就提過,可項小虎習慣了貓在後面捅咕,不喜張揚,便以沒時間管理為藉口一直推脫,就算馬中原說這東西能掙錢,他也沒同意。

    這回,馬中原先斬後奏了,看這意思,不用也得用,甚至不用你不操心,該寫什麼有人負責。

    估計馬中原也從電視直播上也看了出來,大學生的提問,有人事先做了安排。

    她是看熱鬧不怕事大,故意給項小虎招火,微博一開上來就罵。

    至於罵的是誰,明眼人一看就知道。

    穆丹虎旗的工作,時時刻刻貼近民生,隨著馬中原對普通民眾生活的瞭解加深,再加上虎旗被各方財權圍剿,使她對網絡投機資本成見愈深,以致最後的寬宥變成了怒火。

    再做了詳細調研之後,馬中原寫了一篇轟動一時的“電商平臺不等於互聯網,請相關本部慎用科技二字”社論。

    文章其中明確指出,電商平臺就是壟斷性質的中間商,不管是“套貝”“並夕夕”“網約車”及”餓團“,他們從事的業務無一不是中介性質的資本手段,其抄襲的本質不具備任何科技創造的技術性。不過把民眾需求搬到網上解決的中間商企業,憑什麼掛著科技的名義享受扶持政策,到底是誰在縱容他們剝削社會財富?!

    其時,社會各界一片譁然,同樣也引起了相關部門的關注。

    這個到底是誰意味太深了。

    有人給馬中原的老爸通了電話,請他做做工作,讓馬中原把這篇“影響不好”的社論刪除,但馬老以“兒大不由爺”給拒絕了。

    在虎旗解除圍剿困境之後,這篇文章在網上還是被限制閱讀了。