道路

他雖然沒有被定為懷疑對象，但作為那時為數不多房間沒熄燈的人，他還是被提審了。對方的問題非常敷衍，上來第一句就是問他那晚是否看到或聽到了什麼。

他並不像別人那樣對此事一無所知，結合他的所知，他可以編造起更加可靠的謊言，來開脫自己的嫌疑。

不過他並沒有這個打算，而是直接推脫自己什麼都不知道，很早就喝酒昏睡過去，根本沒有發現任何異常。他並不想弄巧成拙，這種時候儘量與真的什麼都不知道的人始終保持一致才是明智之舉。

如果對方打算繼續敷衍問話，此時該問他為何突然一個人喝悶酒。就像問偽造年齡者屬什麼一樣，快速的問話很容易取得戰果。他也正是這麼猜想的，所以從一開始就沒有計劃任何東西，以免弄巧成拙。

但對方卻絲毫沒有墨跡，伸手便把一本書拍在了桌子上。這書他都不用看清楚，這正是那個孩子讓他撕下尾頁的那本書。

這本書一直留在他的桌上，被人收走他都渾然不知。

“我們提審你是有原因的。你大可不必如此拙劣偽裝。如果你不肯說實話，你應該知道你的可替代性。”

對話突然充滿威脅性質。他瞬間意識到自己陷入了圈套。

他昨天只來得及聽到皮鞋聲，發現窗簾的問題，其他的什麼都沒有來得及解決。如果那人在站在那等他靠近時留下了什麼記號，標記了他的房間，他就絕不可能用這種辦法洗脫嫌疑。

這是對方的絕對優勢博弈。這麼鬥下去，他大概率是跑不了了。

“這是什麼？”

他無所畏懼地皺眉反問。

“是什麼？你不會想說有人想陷害你吧。這種傻話勸你還是收起來。你是個聰明人，不要犯這種低級錯誤。”

言外之意，對方早已有決定性證據。他並不懷疑此事，畢竟很對理論上難以偵破的事件，對方都能出乎意料地極速破案。換句話講，對方的監控手段絕不止那皮鞋一種。