延伸

皇帝可以被架空，但很難被徹底架空，充其量是相對於受到了封印。這倒不是因為有什麼特別的東西導致其不可移除，更多的還是在於複雜性。

宦官專政在人們心中是大權旁落的象徵，宦官篡權，滿朝文武諸多大臣敢怒不敢言，可一個新上任按理來說沒有絲毫實權的皇帝卻可以將其處死，輕易做到諸多世家大族們都做不到的事。這種情況有人給出過解釋，宦官的一切權力的合法性都來自於皇帝，其他人動不了他，可要是皇帝不認可他，那他的一切權力都會失去合法性，失去效力。

這種解釋看起來假大空，解釋了個寂寞，但也不至於。法律是人類的諸多偉大發明之一，合法性只是有些不夠形象，僅此而已。皇帝要殺專政的宦官，這宦官令人難以置信的無力反抗不排除牆倒眾人推的因素，實際上也沒有那麼抽象。一切抽象的來源還是權力本身相對抽象。

向內深入一層，實際上接觸並控制一切的當然完全不是皇帝，當然是各個世家，各地勢力。從這個角度來看，真正掌握話語權的是各大勢力，諸侯爭霸便由此而來。

但擁有權力的當然也不僅僅是掌握資源的那部分人。皇帝下的諸多官員並不來自於各個世家，他們的權力完全來自於皇帝通過的政策帶來的合法性，世家可以換個皇帝當做無事發生，這些根基不穩，沒有家族的人們的利益使得他們換不得皇帝，真要皇帝讓推翻了，他們的職位八成就要被世家奪了去，還大概率沒什麼好結局，因此，堅定站在皇帝這邊的人也是有的。

但這些完全不是重點。這些小問題都是完全可以克服的。並不是皇帝能夠擁有實際掌控權的重點。

這個來自於合法性的重點可以簡單地解釋一下。

最早擁有實權的人們意識到他們不論怎麼努力，所能掌控的範圍都是有限的。他們所追求的安定環境受制於他們的影響力範圍，永遠無法如他們所願。表面聯盟多次摧殘他們的勞動成果，一次次地把他們的一切努力打回原形。