沉筱之 作品
第126章 第一二六章（二更合一）“提筆匆匆……
還沒到落霞院,院中便傳來餘菡與李氏的吵鬧聲，青唯隔著院門望去，餘菡正攔在名幼童,似乎要阻止玄鷹衛上搜,她厲聲道，“搜我跟主子夫人就罷了,連小娃娃也搜,這麼丁點的娃娃，上能藏什麼”
青唯不由蹙眉。
謝容與治下,玄鷹司貫遵規守禮，哪怕要搜幼童,何至於搬出這等陣仗,將孫誼年這雙兒女嚇得啼哭不止
祁銘見青唯神情有異,不由道:“少夫人且慢。”
“其實審訊當日,虞侯曾懷疑蔣萬謙與李氏勾連,起隱下了些線索,虞侯可對少夫人提過”
青唯點了下頭:“他跟我說過。”
當日堂問話，謝容與是刻意把蔣萬謙和李氏分開審的。
可每每問到關鍵處，譬如他們為何出逃上溪,由何人籌劃，孫誼年與秦景山的關係如何,人給出的供詞如出轍。
古怪的是，既然李氏與孫誼年的夫妻關係並不如傳言中那般不睦,而今孫誼年喪命,李氏作為他的結髮妻，為何點不顯悲痛
“虞侯懷疑，孫誼年與蔣萬謙是交易。”祁銘道。
“交易”
“就是孫縣令用自己的性命,跟蔣萬謙交換了枚保下自己家人的護符。”
祁銘緊蹙著眉，似乎不知道該怎麼解釋，想了半晌，能先給出結，“虞侯說，整個上溪，有蔣萬謙有法子保住孫縣令的家人，所以孫縣令拿自己的性命，跟蔣萬謙買下了枚護符，李氏早就知道孫縣令會死，因此並不悲痛。而今京中來信，證實了虞侯的猜測，玄鷹司眼下搜的，正是這枚護符。”
他頓了頓，“其實屬下來找少夫人是虞侯的意思，虞侯說了，要跟少夫人提護符，少夫人自會明白該搜什麼。”
青唯卻不太明白。
落霞院中再次傳來罵咧聲，青唯移目看去，原來是名玄鷹衛想進李氏的房，被餘菡攔在屋外，間方僵持不下，青唯見是還有間，對祁銘道:“先告訴我京中的來信寫了什麼。”
“虞侯，聽說京裡的信函到了”
話分頭。衛玦在衙署接到消息，快馬回莊，很快到了謝容與的書齋。
書齋寬敞，蔣萬謙就瑟瑟縮縮地跪在他邊上，後除了章祿之，還有名玄鷹衛看押。
謝容與“嗯”聲，徑自將桌上的信函遞給他，“看信吧。”
信紙是上品白箋，衛玦接過信，先沒在意，然而待他展開信，辨出字跡，目光隨即滯，雙端信施了禮，爾後才敢細看這信竟是趙疏寫給謝容與的私函。
陵川州府的庫錄裡，當年竹固山血戮相關的枝節尤其孫誼年、秦景山的過往早被抹去了，所以謝容與託趙疏在京裡查，這個衛玦知道，但查案繁瑣，並不是審幾個證人，尋幾份證據就能有進展的，的候要翻閱量卷宗，衛玦沒想到官家竟會親力親為到這個份上。
“清執表兄安，日託朕查的孫誼年、秦景山二人，朕近來比對吏部、刑部存案，已有所獲。
“孫、秦二人乃咸和初年生人，祖籍上溪，昭年間考中秀才。秦景山先後考過回舉人，乃昭四年與七年。昭四年，秦景山於鄉試落水，不第。昭七年，秦景山在鄉試，因誤殺其表哥張岐，惹上官司，被褫功名，並判以終不得入仕。
“不過，朕與理寺翻查存案，比對線索，發現這樁人命官司或有誤判，真正的殺人者並非秦景山，而是孫誼年。
“孫、秦乃至交。昭七年，他二人共同參加鄉試，因張岐數度問秦景山討要祿米，並以性命相脅，孫誼年早對其心生不滿。案發當日夜，張岐酗酒而歸，在水畔邂逅孫、秦二人，再度問秦景山索要錢財。孫誼年為護好友，失將張岐推入水中，張岐隨後溺斃。隔日，張岐屍被發現，孫、秦二人到衙門投案，均稱殺人乃自己所為。因案發無目擊者，二人各執詞相爭不休。而彼斷案的，乃東安府衙名岑姓推官”
衛玦看到這裡，頓了頓，不由抬目看向謝容與，“岑姓推官東安府失蹤的岑通判”
謝容與頷首。
“岑推官後來結案，斷定是秦景山過失殺人，並上奏朝廷褫其功名。孫誼年為秦景山鳴冤過回，均無果。事後，孫誼年奮發苦讀，於昭九年中舉，試守年，回上溪做了縣令。
“自秦景山落獄，及至孫誼年中舉，這段日刑部、理寺卷宗上有關張岐落水案的記錄均被銷燬，可見始作俑者腕滔。而朕之所以篤定兇犯乃孫誼年，乃是因為衙門錄事在整理案宗，謄錄過份供詞，原供詞雖被銷燬，備份幸而留存。供詞附於信後，表兄稍後可細看，從中不難辨出，張岐落水案發後，孫、秦二人到衙門受審，其中秦景山的供詞先後顛倒，矛盾重重，反是孫誼年條理清晰，篤定是自己殺了張岐。
“另外，昭十三年五月，即洗襟臺坍塌的個月，孫誼年曾將封述職書遞交陵川州府，書中附上封認罪信，信中寫明當年是自己殺了張岐。
“據孫誼年說，昭十年，他做上溪縣令之後，良心難安，於是找到當年斷案的岑雪明，想為秦景山洗冤。彼岑雪明已升作東安府通判。他對孫誼年說，要救
秦景山，需以春秋筆法偽造份供詞，將秦景山的過失殺人，改作是防衛過當即可。因上溪商人蔣萬謙與秦景山是舊識，岑雪明於是聯合孫誼年、蔣萬謙，偽造供詞，為秦翻案。
“秦景山回到上溪，成為孫誼年邊幕僚，及至昭十二年，岑雪明忽然找到二人，要求二人為其辦樁事。至於是何事，孫誼年並未在認罪書上說明，稱他此意識到，當年岑雪明判錯案乃故意為之，切都是為了將上溪縣衙的把柄握在中，而自己為虎作倀，自食其果，甘願以死認罪。孫誼年這封認罪書，朕也附在信後，表兄亦可細看”
衛玦看到這裡，翻去末頁看，孫誼年的認罪書上果然寫著“孫某自食其果，終生後悔，朝廷若問罪，自甘以死謝罪”行血字。
“表兄說竹固山血戮或源於洗襟臺名額買賣，朕如今想來，洗襟臺登臺名額自京中流出，而孫、秦二人居於廟堂之遠，與京師難有接觸。朕是以猜測，竹固山賣出的名額，或許最初是在岑雪明中。岑雪明乃通判，而通判之責，即是與京中與地方的橋樑，此其；其二，孫誼年認罪書中所述，昭十二年，岑雪明尋他所辦事，極可能正是買賣洗襟臺登臺名額。
“至於名額為何不由孫誼年直接賣出，而是假借竹固山之，朕不在陵川，難以查證，此事還當託付表兄。
“昭十三年，孫誼年的述職書最初是交到陵川州尹上，因彼陵川州尹乃魏升，魏升其人，表兄當知，瀆職怠惰，攀附成性，是以並未驗過孫誼年的述職書，直接將此書轉遞京中。而此書抵京之，恰逢洗襟臺坍塌，京中各部忙亂，亦錯過查驗，未遭賊人之。幸於此，這封認罪書得以留存至今，可謂網恢恢疏而不漏。
“寫信之，朕派人查過岑雪明。他少效力于軍中，因受傷，後至地方衙門為官，為人八面玲瓏。洗襟臺坍塌後不久，即昭十三年秋，岑莫名失蹤，至今杳無音訊，表兄既在東安，可細查此人。
“提筆匆匆，萬望君安，切勿操勞。”
趙疏或許知道這封信謝容與會交給玄鷹衛看，措辭並不講究，寫的都是白話。
衛玦看完信，看向謝容與，“日虞侯查到李捕頭曾與東安府衙的名官員有接觸，不正是這個岑通判”
青唯不由蹙眉。
謝容與治下,玄鷹司貫遵規守禮，哪怕要搜幼童,何至於搬出這等陣仗,將孫誼年這雙兒女嚇得啼哭不止
祁銘見青唯神情有異,不由道:“少夫人且慢。”
“其實審訊當日,虞侯曾懷疑蔣萬謙與李氏勾連,起隱下了些線索,虞侯可對少夫人提過”
青唯點了下頭:“他跟我說過。”
當日堂問話，謝容與是刻意把蔣萬謙和李氏分開審的。
可每每問到關鍵處，譬如他們為何出逃上溪,由何人籌劃，孫誼年與秦景山的關係如何,人給出的供詞如出轍。
古怪的是，既然李氏與孫誼年的夫妻關係並不如傳言中那般不睦,而今孫誼年喪命,李氏作為他的結髮妻，為何點不顯悲痛
“虞侯懷疑，孫誼年與蔣萬謙是交易。”祁銘道。
“交易”
“就是孫縣令用自己的性命,跟蔣萬謙交換了枚保下自己家人的護符。”
祁銘緊蹙著眉，似乎不知道該怎麼解釋，想了半晌，能先給出結，“虞侯說，整個上溪，有蔣萬謙有法子保住孫縣令的家人，所以孫縣令拿自己的性命，跟蔣萬謙買下了枚護符，李氏早就知道孫縣令會死，因此並不悲痛。而今京中來信，證實了虞侯的猜測，玄鷹司眼下搜的，正是這枚護符。”
他頓了頓，“其實屬下來找少夫人是虞侯的意思，虞侯說了，要跟少夫人提護符，少夫人自會明白該搜什麼。”
青唯卻不太明白。
落霞院中再次傳來罵咧聲，青唯移目看去，原來是名玄鷹衛想進李氏的房，被餘菡攔在屋外，間方僵持不下，青唯見是還有間，對祁銘道:“先告訴我京中的來信寫了什麼。”
“虞侯，聽說京裡的信函到了”
話分頭。衛玦在衙署接到消息，快馬回莊，很快到了謝容與的書齋。
書齋寬敞，蔣萬謙就瑟瑟縮縮地跪在他邊上，後除了章祿之，還有名玄鷹衛看押。
謝容與“嗯”聲，徑自將桌上的信函遞給他，“看信吧。”
信紙是上品白箋，衛玦接過信，先沒在意，然而待他展開信，辨出字跡，目光隨即滯，雙端信施了禮，爾後才敢細看這信竟是趙疏寫給謝容與的私函。
陵川州府的庫錄裡，當年竹固山血戮相關的枝節尤其孫誼年、秦景山的過往早被抹去了，所以謝容與託趙疏在京裡查，這個衛玦知道，但查案繁瑣，並不是審幾個證人，尋幾份證據就能有進展的，的候要翻閱量卷宗，衛玦沒想到官家竟會親力親為到這個份上。
“清執表兄安，日託朕查的孫誼年、秦景山二人，朕近來比對吏部、刑部存案，已有所獲。
“孫、秦二人乃咸和初年生人，祖籍上溪，昭年間考中秀才。秦景山先後考過回舉人，乃昭四年與七年。昭四年，秦景山於鄉試落水，不第。昭七年，秦景山在鄉試，因誤殺其表哥張岐，惹上官司，被褫功名，並判以終不得入仕。
“不過，朕與理寺翻查存案，比對線索，發現這樁人命官司或有誤判，真正的殺人者並非秦景山，而是孫誼年。
“孫、秦乃至交。昭七年，他二人共同參加鄉試，因張岐數度問秦景山討要祿米，並以性命相脅，孫誼年早對其心生不滿。案發當日夜，張岐酗酒而歸，在水畔邂逅孫、秦二人，再度問秦景山索要錢財。孫誼年為護好友，失將張岐推入水中，張岐隨後溺斃。隔日，張岐屍被發現，孫、秦二人到衙門投案，均稱殺人乃自己所為。因案發無目擊者，二人各執詞相爭不休。而彼斷案的，乃東安府衙名岑姓推官”
衛玦看到這裡，頓了頓，不由抬目看向謝容與，“岑姓推官東安府失蹤的岑通判”
謝容與頷首。
“岑推官後來結案，斷定是秦景山過失殺人，並上奏朝廷褫其功名。孫誼年為秦景山鳴冤過回，均無果。事後，孫誼年奮發苦讀，於昭九年中舉，試守年，回上溪做了縣令。
“自秦景山落獄，及至孫誼年中舉，這段日刑部、理寺卷宗上有關張岐落水案的記錄均被銷燬，可見始作俑者腕滔。而朕之所以篤定兇犯乃孫誼年，乃是因為衙門錄事在整理案宗，謄錄過份供詞，原供詞雖被銷燬，備份幸而留存。供詞附於信後，表兄稍後可細看，從中不難辨出，張岐落水案發後，孫、秦二人到衙門受審，其中秦景山的供詞先後顛倒，矛盾重重，反是孫誼年條理清晰，篤定是自己殺了張岐。
“另外，昭十三年五月，即洗襟臺坍塌的個月，孫誼年曾將封述職書遞交陵川州府，書中附上封認罪信，信中寫明當年是自己殺了張岐。
“據孫誼年說，昭十年，他做上溪縣令之後，良心難安，於是找到當年斷案的岑雪明，想為秦景山洗冤。彼岑雪明已升作東安府通判。他對孫誼年說，要救
秦景山，需以春秋筆法偽造份供詞，將秦景山的過失殺人，改作是防衛過當即可。因上溪商人蔣萬謙與秦景山是舊識，岑雪明於是聯合孫誼年、蔣萬謙，偽造供詞，為秦翻案。
“秦景山回到上溪，成為孫誼年邊幕僚，及至昭十二年，岑雪明忽然找到二人，要求二人為其辦樁事。至於是何事，孫誼年並未在認罪書上說明，稱他此意識到，當年岑雪明判錯案乃故意為之，切都是為了將上溪縣衙的把柄握在中，而自己為虎作倀，自食其果，甘願以死認罪。孫誼年這封認罪書，朕也附在信後，表兄亦可細看”
衛玦看到這裡，翻去末頁看，孫誼年的認罪書上果然寫著“孫某自食其果，終生後悔，朝廷若問罪，自甘以死謝罪”行血字。
“表兄說竹固山血戮或源於洗襟臺名額買賣，朕如今想來，洗襟臺登臺名額自京中流出，而孫、秦二人居於廟堂之遠，與京師難有接觸。朕是以猜測，竹固山賣出的名額，或許最初是在岑雪明中。岑雪明乃通判，而通判之責，即是與京中與地方的橋樑，此其；其二，孫誼年認罪書中所述，昭十二年，岑雪明尋他所辦事，極可能正是買賣洗襟臺登臺名額。
“至於名額為何不由孫誼年直接賣出，而是假借竹固山之，朕不在陵川，難以查證，此事還當託付表兄。
“昭十三年，孫誼年的述職書最初是交到陵川州尹上，因彼陵川州尹乃魏升，魏升其人，表兄當知，瀆職怠惰，攀附成性，是以並未驗過孫誼年的述職書，直接將此書轉遞京中。而此書抵京之，恰逢洗襟臺坍塌，京中各部忙亂，亦錯過查驗，未遭賊人之。幸於此，這封認罪書得以留存至今，可謂網恢恢疏而不漏。
“寫信之，朕派人查過岑雪明。他少效力于軍中，因受傷，後至地方衙門為官，為人八面玲瓏。洗襟臺坍塌後不久，即昭十三年秋，岑莫名失蹤，至今杳無音訊，表兄既在東安，可細查此人。
“提筆匆匆，萬望君安，切勿操勞。”
趙疏或許知道這封信謝容與會交給玄鷹衛看，措辭並不講究，寫的都是白話。
衛玦看完信，看向謝容與，“日虞侯查到李捕頭曾與東安府衙的名官員有接觸，不正是這個岑通判”