南無臭蛋 作品
第42章 王鐐之死
【王鐐之死】
王鐐，原汝州刺史。王仙芝進犯汝州時，王鐐親自披掛上陣，與部將分守南北城門，無奈寡眾懸殊，最後城破被俘，從此被草軍扣做人質。
上面看似平淡的話，實際上暗藏溢美之詞，把王鐐塑造成英雄。而若綜合分析，恐怕王鐐同志的形象就沒那麼正面了，起碼沒那麼光輝。
首先來說他的“英勇抵抗”。這段英勇事蹟缺乏詳盡的史料，只有簡簡單單的三言兩語，如上文所述。而且在這簡短的敘述中，就有“自督勇士與別將董漢勳守南、北門。城陷，漢勳力戰死”的記敘。
王鐐與部將董漢勳分守兩城門，董漢勳光榮戰死，王鐐被生擒。是力竭被擒，還是主動繳械？
其次，被俘之後，王鐐的表現就更與“英雄”二字大相徑庭。為虎作倀，力促招安，使得朝廷喪失除草的最佳時機，終釀大禍。
而且汝州失陷後，朝廷就貶王鐐為韶州司馬。說明王鐐的“抵抗”行為在當時就飽受非議。
王鐐和他哥哥王鐸，沒能深明大義、舍小家顧大家，哥倆因私廢公，使得朝廷在對待草軍問題上投鼠忌器。王鐐也因此成了草軍中最值錢的護身符。
那麼這張護身符的下場呢，死、逃、贖？
答案選a，死了，被草軍殺害。
史書只說他被草軍殺害，說的不夠清楚，遇害時間、地點都沒記載。
而這，就是本書的賣點:
王鐐被俘的時候，王仙芝與黃巢還是一個戰壕裡的兄弟，直到蘄州招安失敗，王黃分家。同為人質的裴偓趁亂逃走，王鐐仍被扣押。
那麼問題來了，王鐐究竟被誰扣押？是王仙芝還是黃巢？
讓我們試著繼續分析:
1，如果是王仙芝。王仙芝一心跪求招安，牢牢攥住王鐐這張牌，似乎是情理之中的事。那他會忍痛割愛，對王鐐痛下殺手嗎？也許會，比如“鄧州請降”被欺騙了感情。
那麼問題又來了，“鄧州請降”本身就是一樁歷史懸案，前文已經分析過，到底是楊復光奉旨招安、宋威截胡，還是宋威殺敵、楊復光搶功，八百多年前的中央特派調查組都沒能查明。
我們只能繼續列出兩種情況，分別加以分析:
1.1楊復光招安。這也是王仙芝夢寐以求的，於是派去心腹，向朝廷表達自己的歸附之心。
王仙芝是我本將心向明月，奈何明月照溝渠。仙芝很傻很天真，宋威很黃很暴力，招安之事再度泡湯。
招安無望，王仙芝惱羞成怒。您可別忘了王仙芝的出身和他的本職工作——鹽幫頭領，道兒上有頭有臉的大佬，盛怒之下殺掉失去利用價值的王鐐洩憤，也是情理之中的事。
1.2楊復光搶功。宋威寶刀不老，一舉擊潰王仙芝部，生擒草軍多位重要將領，押解回京，斬首。王仙芝遭滅頂之災，僥倖逃脫，絕望之際，殺死王鐐洩憤。
總結:如果王鐐是被王仙芝扣押，那麼一定是死在“鄧州請降”之後，失去了利用價值，繼而被洩憤處決。
2，如果是被黃巢扣押。黃巢殺王鐐幹嘛？或者說，為什麼留他到現在？
要殺，蘄州招安、王黃分家之後，不正好是撕票明志的最佳時機嗎？宰了王鐐，表明自己革命到底、誓不妥協的強硬姿態？
當然，留著他，可以拿他當擋箭牌，繼續要挾宰相王鐸，進而要挾朝廷。那您幹嘛又殺了他？一直留著不香嗎？
總結:黃巢扣押王鐐、殺害王鐐的邏輯不通。殺害王鐐的，應該就是王仙芝了。
王鐐，原汝州刺史。王仙芝進犯汝州時，王鐐親自披掛上陣，與部將分守南北城門，無奈寡眾懸殊，最後城破被俘，從此被草軍扣做人質。
上面看似平淡的話，實際上暗藏溢美之詞，把王鐐塑造成英雄。而若綜合分析，恐怕王鐐同志的形象就沒那麼正面了，起碼沒那麼光輝。
首先來說他的“英勇抵抗”。這段英勇事蹟缺乏詳盡的史料，只有簡簡單單的三言兩語，如上文所述。而且在這簡短的敘述中，就有“自督勇士與別將董漢勳守南、北門。城陷，漢勳力戰死”的記敘。
王鐐與部將董漢勳分守兩城門，董漢勳光榮戰死，王鐐被生擒。是力竭被擒，還是主動繳械？
其次，被俘之後，王鐐的表現就更與“英雄”二字大相徑庭。為虎作倀，力促招安，使得朝廷喪失除草的最佳時機，終釀大禍。
而且汝州失陷後，朝廷就貶王鐐為韶州司馬。說明王鐐的“抵抗”行為在當時就飽受非議。
王鐐和他哥哥王鐸，沒能深明大義、舍小家顧大家，哥倆因私廢公，使得朝廷在對待草軍問題上投鼠忌器。王鐐也因此成了草軍中最值錢的護身符。
那麼這張護身符的下場呢，死、逃、贖？
答案選a，死了，被草軍殺害。
史書只說他被草軍殺害，說的不夠清楚，遇害時間、地點都沒記載。
而這，就是本書的賣點:
王鐐被俘的時候，王仙芝與黃巢還是一個戰壕裡的兄弟，直到蘄州招安失敗，王黃分家。同為人質的裴偓趁亂逃走，王鐐仍被扣押。
那麼問題來了，王鐐究竟被誰扣押？是王仙芝還是黃巢？
讓我們試著繼續分析:
1，如果是王仙芝。王仙芝一心跪求招安，牢牢攥住王鐐這張牌，似乎是情理之中的事。那他會忍痛割愛，對王鐐痛下殺手嗎？也許會，比如“鄧州請降”被欺騙了感情。
那麼問題又來了，“鄧州請降”本身就是一樁歷史懸案，前文已經分析過，到底是楊復光奉旨招安、宋威截胡，還是宋威殺敵、楊復光搶功，八百多年前的中央特派調查組都沒能查明。
我們只能繼續列出兩種情況，分別加以分析:
1.1楊復光招安。這也是王仙芝夢寐以求的，於是派去心腹，向朝廷表達自己的歸附之心。
王仙芝是我本將心向明月，奈何明月照溝渠。仙芝很傻很天真，宋威很黃很暴力，招安之事再度泡湯。
招安無望，王仙芝惱羞成怒。您可別忘了王仙芝的出身和他的本職工作——鹽幫頭領，道兒上有頭有臉的大佬，盛怒之下殺掉失去利用價值的王鐐洩憤，也是情理之中的事。
1.2楊復光搶功。宋威寶刀不老，一舉擊潰王仙芝部，生擒草軍多位重要將領，押解回京，斬首。王仙芝遭滅頂之災，僥倖逃脫，絕望之際，殺死王鐐洩憤。
總結:如果王鐐是被王仙芝扣押，那麼一定是死在“鄧州請降”之後，失去了利用價值，繼而被洩憤處決。
2，如果是被黃巢扣押。黃巢殺王鐐幹嘛？或者說，為什麼留他到現在？
要殺，蘄州招安、王黃分家之後，不正好是撕票明志的最佳時機嗎？宰了王鐐，表明自己革命到底、誓不妥協的強硬姿態？
當然，留著他，可以拿他當擋箭牌，繼續要挾宰相王鐸，進而要挾朝廷。那您幹嘛又殺了他？一直留著不香嗎？
總結:黃巢扣押王鐐、殺害王鐐的邏輯不通。殺害王鐐的，應該就是王仙芝了。