第31章 Saint Games收購案（六）

 不久後, 泛海拿到中英兩方所有部門的批准，並延長了要約期限。至此，要約條件只剩下了“至少收購50%+1股的股權”。

 清輝修改收購要約, 刪除掉了對泛海的歧視內容。

 緊接著，正當各大媒體全都認為清輝將憑價格勝出時，泛海集團突然之間針對清輝發動了進攻。

 趙汗青向fsa（英國金融管理局）提出申訴, 稱，在之前各大對沖基金對saint games股份的爭相購買中，來自澳大利亞的對沖基金 kings asset management與清輝存在關聯, 二者現在共同擁有超過15%的saint games股份而未按要求進行申報, 違反規定。

 泛海指出, 清輝這個違規行為使得清輝在對saint games的爭奪中佔據到了有利位置，而這“有利位置”是不公平的有利位置。同時，kings asset management的購股完全可算saint games股價上漲的因素之一，清輝極其關聯方正推高股價、想逼退泛海。

 消息傳出, saint games的股價應聲而跌。

 泛海集團認為的“存在關聯”指的是，kings asset management創始人和擁有者同時還有另家基金，而那家基金，正好是清輝集團澳大利亞分公司員工們的退休基金, 該基金直接管理清輝集團澳大利亞分公司的退休賬戶。

 英國對於“關聯方”的認定與美國等國大不相同, 在實際的操作當中，非常特殊的一點是, fsa會將“一個公司及該公司的退休基金”也算作關聯, 而這一點在其他國家的收購中極少出現。

 fsa同時規定, 某個股東及關聯方持有股份超過3%後, 每次增持1%的時候, 必須申報、披露。

 與所有國家一樣, 收購者中兩方或者多方“關聯”是必須公開的——兩家公司明明存在關聯、共同收購股份，可被收購股份的公司卻不知道他們之間的關係，這樣是不公平的。不過，什麼樣的算作“關聯”，各國法律又有不同。

 在周昶更加了解的美國，“受益所有人”（beneficial owner）沒有確定的判定標準，關不關聯主要看雙方協議、聊天記錄等，以判定雙方是否已經“針對收購達成安排或默契”。

 經鴻對於這次申訴的結果是信心滿滿的。

 果然，幾天後，fsa做出裁決，由於申報出現違規，kings asset management所持有那7.5%的股份不具備任何投票權，並且，kings asset management必須在二十個交易日內賣出它所持有的全部saint games股份。