羋黍離 作品
談一談本書的一些問題
宰臣中，蘇逢吉被拿下了，加竇、李、馮、趙等前朝遺臣權力，河東權臣已經被打壓抑制了，難道還要盡數清除出朝堂，將朝堂變成一言堂，使權力失衡？
軍隊方面，史弘肇、劉信或遷或貶，用尚洪遷為帥。主角的舊部，韓通在護聖軍，孫立在小底軍，馬全義為龍棲軍二把手，向訓為皇城使，李崇矩在內殿直，楊業鎮潼關，慕容延釗、羅彥瓌等人戍北疆防。
符昭信與高懷德兩個大舅子也用為禁軍將校，平衡李氏外戚，趙延進、王漢倫、李重進、張永德等少壯派也在提拔任用中。史弘肇、劉信的心腹也有所貶抑，這點我明確提過。
這還不夠，難道要一步到位，將十幾萬禁軍，全部重造，才夠，憑什麼？找死找亂？看到則評論，說主角登基後，對舊部不聞不問，從哪兒看出來的，前邊的提拔，任以要職，不算數？或者說，主角與每一箇舊部的交流，都得詳細描寫？作為一個皇帝，他平日裡與他打交道的，不該是宰輔大臣高級將帥？
新政方面，不說狂飆急進，總歸是有所建樹吧，罷不急之務，平盜賊，減民負治農桑，修刑統，收兵器作坊，制舉......這些都看不到。若說政策，一日百策，主角都能提得出來，但是，誰去執行，誰去監督，不用考慮現實因素，地方反應？
ps:看到有書友就主角反對“大赦”提出異議的，說得也算有理有據。對這點，我僅說說我自己的看法吧。
就我看來，犯了罪，就該接受他因有的懲罰，這點是毋庸置疑的。仁政，不是用在一干罪犯身上的，如欲彰顯仁慈、維護統治，盡人道，可準其家人探監，抑或因情酌減刑罰，但絕不需要一刀切的全部赦免，哪怕是小奸小惡。
古人大赦固有其道理，但在主角這兒，行不通。顧念惡人，於好人有何益？縱使給他改過自新的機會，也得在接受完懲罰之後。
至於判刑偏差的問題，這是永遠不可能避免的，只能從政策法律上，儘量給百姓一個“上訴”的通道，不可能盡善盡美。
軍隊方面，史弘肇、劉信或遷或貶，用尚洪遷為帥。主角的舊部，韓通在護聖軍，孫立在小底軍，馬全義為龍棲軍二把手，向訓為皇城使，李崇矩在內殿直，楊業鎮潼關，慕容延釗、羅彥瓌等人戍北疆防。
符昭信與高懷德兩個大舅子也用為禁軍將校，平衡李氏外戚，趙延進、王漢倫、李重進、張永德等少壯派也在提拔任用中。史弘肇、劉信的心腹也有所貶抑，這點我明確提過。
這還不夠，難道要一步到位，將十幾萬禁軍，全部重造，才夠，憑什麼？找死找亂？看到則評論，說主角登基後，對舊部不聞不問，從哪兒看出來的，前邊的提拔，任以要職，不算數？或者說，主角與每一箇舊部的交流，都得詳細描寫？作為一個皇帝，他平日裡與他打交道的，不該是宰輔大臣高級將帥？
新政方面，不說狂飆急進，總歸是有所建樹吧，罷不急之務，平盜賊，減民負治農桑，修刑統，收兵器作坊，制舉......這些都看不到。若說政策，一日百策，主角都能提得出來，但是，誰去執行，誰去監督，不用考慮現實因素，地方反應？
ps:看到有書友就主角反對“大赦”提出異議的，說得也算有理有據。對這點，我僅說說我自己的看法吧。
就我看來，犯了罪，就該接受他因有的懲罰，這點是毋庸置疑的。仁政，不是用在一干罪犯身上的，如欲彰顯仁慈、維護統治，盡人道，可準其家人探監，抑或因情酌減刑罰，但絕不需要一刀切的全部赦免，哪怕是小奸小惡。
古人大赦固有其道理，但在主角這兒，行不通。顧念惡人，於好人有何益？縱使給他改過自新的機會，也得在接受完懲罰之後。
至於判刑偏差的問題，這是永遠不可能避免的，只能從政策法律上，儘量給百姓一個“上訴”的通道，不可能盡善盡美。