第95章 階段小結

    京都地圖第一個案子寫完了。

    有必要做個階段性總結。

    從故事本身來看，自我評價，比河宴劇情好一些，這裡的“好”，並非指案件伏筆鋪設、或者反轉什麼的，而是在全書結構上的。

    事實上，因為網文連載的特性，以及寫作能力的侷限，我也很難像實體書，幾十萬字中篇那樣，設計特別漂亮的懸疑橋段。

    除非故意隱藏部分關鍵信息，誤導讀者，來達到反轉效果，但沒選擇那樣做。

    對比兩段劇情。

    河宴部分篇幅短，且在開頭，所以，處理的相對精巧。

    復仇案篇幅拉長，涉及的人、勢力更多，複雜度更高，與之對應的，瑕疵也更多。

    為什麼要設計這個案子？很大程度，是因為進入了主地圖。

    是的，在這本書裡，京都是前兩卷的主地圖，所以，如何描繪它，是個大問題。

    思來想去，我選擇了“以小見大”的寫法。

    即，用一個小案子，逐步擴大，捲起整個京都的輪廓。

    起初，只是陳年被殺的小案，然後，牽扯到勳貴，再引出十五年前舊案，“士科之爭”，再到現今，朝堂上的“黃”、“張”黨爭……皇帝的中庸之道。

    桃川河畔，下流之地的低，與金鑾殿上，上流之地的高，也相得益彰。

    這樣一來，京都地圖縱向的輪廓就有了。

    京都有詭（鬼）的章節名，揭開了本書核心矛盾的一角，首輔黃鏞最後那句話，同樣暗指這個。