聽書航海 作品

第140章豁然

    等了半天,結果等到的卻是這個結論,說實話,馬良玉是有些不以為然的。

    “一個外來的租客,特意跑到本小區來殺一個跳廣場舞的老太太,這樣的腦洞只怕是太大了一點。”

    其他一同等待第五正指令的隊員,此時也非常認同的點了點頭,表示也有點不認同第五正的調查路徑。

    “廣場舞擾民只是這起失蹤案的一個表面現象,人都是擁有思維慣性的,平時接觸得最多的就是廣場舞糾紛,所以當一位跳廣場舞的大媽突然失蹤之後,我們的首先懷疑對象就是平時與他們有糾紛的熟人。

    可是這起失蹤案的真相到底是什麼,這是誰都不知道的,在真相被徹底查明之前,任何的預判都可能會出現誤差。

    既然在一條調查路線上已經走到了死衚衕,那麼為什麼還要繼續固執己見呢?

    想想其他的兇殺理由,或許才是破局的關鍵所在。”

    對於身旁人的反對毫不以為意的第五正,非常平淡的說出了這番反駁道理。

    “你的意思是說,慧娟的失蹤極有可能不是因為廣場舞擾民糾紛引起的,而是由於其他原因導致的失蹤。

    那麼按照你的這種說法,那麼慧娟的失蹤可就真沒法界定了。

    她有可能是上了黑車失蹤的,也可能是踩到那個鬆動井蓋掉進了下水道,更有可能是在那處犄角旮旯裡面突發心臟病死亡了。

    每年全國意外身亡的人數數以十萬計,其中的理由更是千奇百怪,有些更是匪夷所思,那就更別談無故失蹤的人員數量。

    若是不談慧娟所面臨的具體問題,脫離問題的本質去空談什麼可能性,這樣的查案過程-真的有意義嗎?

    就算你真的能夠將它說出個一二三四出來,那又該如何去實施呢?總不能掘地三尺,一寸一寸的去翻吧?!”

    馬良玉原本覺得第五正思路清奇,辦案的過程深得快準狠的精髓,可沒想到當他陷入到線索斷絕的困境之中,竟然會開始鑽牛角尖,這就有些太失水準了。

    “我想馬隊長應該是誤會了,我所說的破局,並不是無頭蒼蠅一般的亂飛。

    在一定基礎之上的突破常規,做到不拘於格局,但處處又能看到格局,這才是於艱難處破局的關鍵所在。

    例如說,對於本案的失蹤人員慧娟,首先就可以排除車禍身亡的可能性。

    隱秘性的失蹤和慧娟具體身份背景的契合,這才是破局的關鍵。”

    馬良玉明顯已經陷入到思維誤區之中,重新打開可能性的思路可不等同於胡思亂想,雖然它確實很難。

    “你的意思是說,慧娟的失蹤依舊可能是陌生人作案,只是其作案動機,可能並不在我們的信息收集範圍之內?”

    馬良玉也是經驗豐富之輩,立馬就走出了自己的思維誤區,可對於第五正所說的依舊錶示費解。

    雖然第五正言明人容易陷入到慣性思維之中,同樣也容易被眼前的表象所迷惑,但人若是對面前最大的可能性都視而不見,那不是眼瞎嗎?